A robotlámpák szinte minden szakértő szerint komoly forradalom előtt állnak. A komolyabb eszközökben a már-már végtelenségig bonyolított, mechanikus képalkotórendszer helyét előbb-utóbb át fogják venni a digitális, átvilágítható képmegjelenítők. Magyarul a gobók, színtárcsák, prizmák, szűrők, íriszek, dimmer- és strobi lemezek egycsapásra feleslegessé válnak majd, és helyüket egy, a mai LCD vagy DLP paneleken alapuló videóvetítőkhöz hasonlítható eszköz veszi majd át, amely képes lesz nagyfelbontású, színes álló- vagy mozgókép megjelenítésére, méghozzá óriási fényerőn, a gyorsan mozgó fejbe építve is.
Nem ismeretlen ez a terület, több cég próbálkozott már vele: részleges sikert a High End ért el Catalyst-jával, (majd továbbfejlesztve DL1, DL2), és bár műszaki szempontból az egész világ a készülék csodájára jár (gyönyörű a vetített kép, bőséges a fényerő, mindent tud a lámpa), mégis csak fél sikerről beszélhetünk, mivel üzletileg köztudottan sem hozta a fejlesztés a hozzá fűzött várakozásokat. Ennek valószínűleg az első számú oka az ár. Lámpánként nettó 5-9 millió forintos listaár még Nyugat-Európában és Amerikában is riasztó, főleg annak tudatában, hogy ebből is sok kell ahhoz, hogy jól nézzen ki.
Tudjuk, hogy más, vezető lámpagyártó cégek is kísérleteznek hasonló technikákkal, de 2-3 éven belül nem is ígérnek kész termékeket.
Tehát egyelőre marad a mechanikus robotlámpák tudásának fokozása, pontosítása, fényerejének növelése, mozgásának gyorsítása. Másrészről tendencia az árak csökkenése is, és nem csak a legolcsóbb "gagyi" osztályban, hanem a legfelsőbb kategóriákban is.
Hogy hol is tart most ez a folyamat, mit tud a "csúcskategória" és mennyivel vannak az európai és kínai olcsóbb termékeket kínáló "követők" lemaradva, hogy alakulnak az árak, és mit várhatunk a pénzünkért, ezzel foglalkozik majd nyáron megjelenő tesztünk.

A LED-es megvilágítók szépen lassan szivárognak be életünkbe, és kétséget sem hagynak afelől, hogy szép lassan minden izzó alapú színezőlámpát nyugdíjba küldenek. Teljesítményük növekszik, áruk csökken, fényerejük, tudásuk, alakjuk, és egyéb paramétereiket tekintve is egyre szélesebb a kínálat. Így elérkezettnek érezzük az időt, hogy méricskéljünk kicsit, és olvasóink elé tárjuk, hogy ténylegesen mire jók és mennyit érnek a LED-es termékek.
A fényerő, mint a szinte mindent eldöntő kérdés persze alapvetően osztályozza ezeket a lámpákat, és természetes, hogy mi is eszerint fogunk csoportosítani, de terveink szerint eloszlatjuk a ködöt a LED-es megvilágítók és a hagyományos, fóliával vagy dichro-szűrővel színezett lámpák fényerejének összehasonlításának terén, oly módon, hogy a LED-es reflektorok tesztjébe "becsempészünk" egy-két hagyományos lámpatestet is.
Persze a fényerő mellett a LED-es lámpák más szempontok szerint is vizsgálhatók: megnézzük, hogy igaz-e a színpadok világosítóinak félelme, hogy az RGB LED-ek miatt színes árnyékok keletkeznek, és foglalkozunk a homogenitással is, persze a különböző színeket és a fehéret külön elemezve.
A TV-stúdiók flicker-jelenségről panaszkodnak a dimmer-funkciók használatakor, ezt is megvizsgáljuk professzionális videókamera használatával.
Bár sok LED-es gyártó ígéri állítható színhőmérsékletet, mégis gondok adódhatnak a hagyományos izzókkal való közös használatnál, tehát a színhőmérsékletek hitelességét is vizsgálni fogjuk. A LED-es reflektorokról szóló tesztünk májusban jelenik meg.

Mozgófejes LED-lámpák riogatják a robotlámpák "wash" szériáit, és bár ezek még nem túl elterjedt eszközök, remé-nyeink szerint első hírnökeiket már mi is szemügyre vehetjük. Miután ezeknek mind a LED-es funkciói (fényerő, stb.), mind a robotlámpákkal kapcsolatos funkciói érdekesek (pl. mozgássebesség stb.), ezért ezek az eszközök mindkét tesztünkben szerepelni fognak.