:: Diszkrónika ::
12" meg egy driver - avagy nyári hangfaltesztünk első beharangozója
(A Diszkrónika+stage Magazin 2007/1. szám 70. oldalán megjelent cikk kivonata)
 
Hangfalról véleményt mondani a legkockázatosabb. Majdnem olyan szubjektív, mint a szépségkirálynő-választás. A hangzással kapcsolatosan örökérvényű igazságok nincsenek. De azért a jó és jobb, rossz és rosszabb, teljesítményéhez képest olcsó vagy drága csoportosítás viszonylag objektíven, elsősorban a mért értékek, összehasonlítható paraméterek alapján létrehozható. Ezt a célt tűzi ki maga elé a nyári, dupla számunkban megjelenő tesztünk.
 

Újságunk sok-sok évvel ezelőtt már megpróbált hangfalat tesztelni. Talán még vannak, akik emlékeznek az 1999-ben, a 3. számban megjelent írásra. Legyünk őszinték, nem az volt legsikeresebb összehasonlítgatásunk. Mondjuk úgy, hogy tapasztalatlanok voltunk, nem is tudtuk, mekkora fába vágjuk a fejszénket, nem szűkítettük le a tesztelendő eszközök körét eléggé, nem voltak megfelelő körülményeink. Ehhez képest hoztuk ki a legtöbbet abból, amink akkor volt.

Aztán 2004 nyarán megint érintettük a témát, de akkor csak a műanyag-dobozos hangfalakra koncentráltunk. Hitelesebb volt a végeredmény, de még ott is problémát okozott a túl sokféle, nem összemérhető készülék.

Mára a piac is, a termékek is fejlődtek, mi is sokat tanultunk, tapasztalatot szereztünk, lehetőségeink szélesebb körűek, körülményeink jobbak lettek. Múltbéli tévedéseink, és azóta összeszedett tudásunk alapján, szeretnénk most ezt a hangfal-tesztet a lehető legkorrektebben összehozni.

Nem vállalkozhatunk arra, hogy a piacon szereplő rengeteg gyártó sok ezer termékét kipróbáljuk, bemutassuk, értékeljük. Ezért súlyos döntéseket kellett meghoznunk. Eldöntöttük, hogy egyetlen jól összehasonlítható konfigurációt választunk. Olyan hangfal típust kellett keresnünk, amely minden valamirevaló gyártó választékában szerepel, a szakmában jártasak többsége számára érdekes, felhasználható lehet, és olyan hangfal, amely jól reprezentálja a gyártók többi termékét is.

Ezen alapelvek alapján azt a döntést hoztuk, hogy a 12”-es (tizenkét inch-es), azaz kb. 30 cm-es mélysugárzóval szerelt szélessávú hangfalakat tesz-teljük. Aztán rájöttünk, hogy ezen „szűkítés” a termékskála minimális áttekintése után még túl „megengedő”, azaz még mindig túl sok – kezelhetetlen mennyiségű hangláda maradna bent a körben. Így sokkal több szempontra volt szükségünk. Tehát az alábbi feltételrendszert határoztuk meg:

  • szélessávú
  • 1 db 12”-es mélysugárzót tartalmaz
  • 1 db tölcsérbe szerelt magas-driverrel van szerelve
  • fadobozos
  • beépített erősítőt nem tartalmaz
  • passzívan, processzálás és aktív váltás nélkül, tehát széles sávban hajtható.

Ezekkel a megszorításokkal is jó pár modell marad, vannak gyártók, akik több szériájukban is kínálnak minden, leírt feltételnek megfelelő hangfalat. Logikusan ezek különböző teljesítmény- és minőségi szintet képviselnek. Mivel tovább szűkíteni már csak ár- vagy minőségi kategóriák felállításával lehetne – és ezt nem szeretnénk –, így csoportokat hozunk létre, hogy a nagyjából egy árkategóriába eső termékek kerüljenek összehasonlításra. Ezen csoportok határait most még nem határozzuk meg. Biztosak vagyunk benne, hogy a benevezésre kerülő hangfalak árának szórása alapján ki fognak rajzolódni azon egyértelmű határok, amelyek vitán felül állóan lehetővé teszik majd a reális csoportosítást.

A teszt objektív méréseinek módszereit az összes, hangfalat nevező gyártó és forgalmazó és elismert szakemberek bevonásával határozzuk meg. Ezekről a módszerekről, is beszámolunk és a nevezett hangfalak listáját is közöljük május végén megjelenő számunkban.

A hazai hangfal-forgalmazók és -gyártók többségével már felvettük a kapcsolatot, de ez nem jelenti azt, hogy ne lennének márkák, amiket nem ismerünk, vagy nem jutottunk el a forgalmazójához, vagy akár, uram bocsá’ nem felejtettünk ki valamit. Így várjuk olyan gyártók, kereskedők jelentkezését újságunk szerkesztőségében, akik terméküket szeretnék tesztünk oldalain viszontlátni.

Annak érdekében, hogy mindentől független és teljes mértékben pártatlan legyen a szubjektív összehasonlítás is (tehát a „melyiknek tetszik jobban a hangja”) jelentkezőket várunk a tesztre. Június elején valamelyik budapesti kőszínházban fogjuk a szubjektív összehasonlítást, szándékaink szerint több száz résztvevővel elvégezni.

Jelentkezni már mostantól lehet e-mailen, faxon vagy levélben szerkesztőségünk elérhetőségein, de csak írásban!
Határidő: április 30.

Túl sok jelentkező esetén sorsolással választjuk ki a résztvevőket, akiknek listája a teszttel együtt megjelenik nyári számunkban.

Amint azt Olvasóink is sejthetik, újságunk eddigi legna-gyobb szabású vállalkozása ez a hangfalteszt. Reméljük, megéri a fáradozást, és egy olyan korrekt és jól használható összegzését kapjuk a hangfal piacnak, amely sok évig támaszul szolgálhat a vásárlók számára ezen a nem egyszerű területen.

 
 

Miért gondoljuk úgy, hogy itt az ideje ennek a tesztnek?

Óriási a választék. Sok új játékos, még több ismert név. Új szériák, megfejthetetlen feliratok. Egekbe szaladó árak az egyik végén, fillérekért osztogatott "pro" hangfalak a másikon. Lehetetlen dönteni. Legalábbis megalapozott döntést hozni reménytelen.
Pedig hangfalra szükség van, sőt, meggyőződésünk, hogy a tesztben szereplőhöz hasonló ládákból felépülő kisebb rendszerekre az élő zene reneszánsza miatt egyre nagyobb szükség lesz.

 

Jelentkezés a tesztre:

DI-PRESS Kft.
Diszkrónika+stage Szerk.
E-mail: ujsag@zaj.hu
Fax: 06-1-312-1284
Levélcím: 1142 Budapest,
Komáromi út 11-12.

 
Fazekas Tamás
 
 

Kapcsolódó linkek:

- Diszkrónika+stage magazin 2007/1. szám tartalomjegyzéke
- Diszkrónika+stage magazin 2007/1. szám megrendelése

 
 
Vissza
 
:: Diszkrónika ::